Ya estoy cansado de escuchar eso de que las normas de los incas se basaban en esa trilogía, no seas ladrón no seas flojo, no seas mentiroso. Estas normas no aparecen ni de lejos en las crónicas (los primero textos que describen la sociedad prehispánica) y de hecho no suenan muy coherentes para un imperio organizado pues más bien parecen las normas de un esclavo o un siervo. Las referencias sobre este texto suelen remitir a la obra de Baudin que a su vez cita una revista francesa que nunca pude encontrar, pero más allá de las fuentes (dudosas) la simple lógica nos sugiere que estas normas no son más que un invento. Pues: 1. Un imperio se basa en la supremacía del poder, por lo que la regla más importante es la de respeto hacia la autoridad (el Inca) y su patrimonio. En este sentido, crónicas como la de Tito Cusi o Guamán Poma establecen que las penas más altas son las que se imponen a aquelos que atacan al poder, por ejemplo, la pena de muerte para aquellos que roban ganado del Inca, ...