Personas mueren en un allanamiento realizado -aparentemente- de manera ilegal.
Eso esta mal, esta muy mal.
El operativo se realiza justamente cuando el Presidente y el Ministro de Gobierno se encuentran fuera de Bolivia, muy conveniente situación de modificación de la cadena de mando.
Sin una ley de armas los protocolos para el uso de la violencia armada se encuentran en el limbo.
Los muertos, aparentemente, no constituían una amenaza inmediata ¿por qué los mataron?
No importa si eran o no terroristas, no importa si fueron pagados por COTAS o por por SAGUAPAC o pro la CRE....el hecho es que mataron a personas en un episodio de gatillo fácil de un estilo al que no estamos acostumbrados en Bolivia, mantengamos al país en su estado de inocencia.
Esta si es una buena razón para que la oposición se enfrente al gobierno, pero mucha oposición parece que prefiere mantener perfil bajo en este conflicto.
Eso esta mal, esta muy mal.
El operativo se realiza justamente cuando el Presidente y el Ministro de Gobierno se encuentran fuera de Bolivia, muy conveniente situación de modificación de la cadena de mando.
Sin una ley de armas los protocolos para el uso de la violencia armada se encuentran en el limbo.
Los muertos, aparentemente, no constituían una amenaza inmediata ¿por qué los mataron?
No importa si eran o no terroristas, no importa si fueron pagados por COTAS o por por SAGUAPAC o pro la CRE....el hecho es que mataron a personas en un episodio de gatillo fácil de un estilo al que no estamos acostumbrados en Bolivia, mantengamos al país en su estado de inocencia.
Esta si es una buena razón para que la oposición se enfrente al gobierno, pero mucha oposición parece que prefiere mantener perfil bajo en este conflicto.
Comentarios
Estoy de acuerdo con vos. Fijate la cantidad de evidencias que existen y e darás cuenta de que los tipos fueron ajusticiados de la manera más salvaje posible.
Ah...el mismo presidente Mr. Evo declaró que "él dio la orden para que procedan".
"Eso de que fueron 'ajusticiados' en el operativo policial de Las Américas es nomás otra lindura en tierra de cría de vacas locas. Sandoval quiere tapar el sol con el dedo. Algo apesta en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra y quieren hacernos creer que ese olor es de buganvillas", agrega.
Uks
K.
Pero gente como él se empecina en declararlos culpables directamente (a lo masista), sin pruebas, ni juicios ni nada. Sólo porque lo dicen el "Jefazo" o el ex-terrorista.
Y si varios de nosotros presentamos la tesis de que fueron ajusticiados es porque también opinamos acerca de elementos reales de la escena del crimen y por las múltiples contradicciones entre policías, fiscales y autoridades.
Si K está seguro de que no fue así...pues que lo demuestre, no?
Me parece que las discusiones sobre política cuando se habla de muertes está de más...esta mal matar y se debe censurar a la policía cuando mata a personas convirtiéndose en jueces que aplican la pena de muerte.
Sr. Abogado:
Desconozco si un autero en pleno robo debe ser arrestado mediante orden fiscal y/o allanamiento de morada con la orden respectiva. Supongo que debería ser lo "ideal", pero no creo que se necesite un orden para entrar a un hotel donde ese mismo día se alojaron cinco presuntos terroristas armados.
Y es una vergüenza para Santa Cruz: hace tres años que la Fiscalía cruceña tiene más de 20 denuncias de atentados dinamiteros... y no tiene ni un detenido.
Se alojaron el martes y los mataron el jueves.
Y nadie habla acá de una orden de allanamiento, simplemente una presencia fiscal.
En realidad, estimado Richard, las denuncias están en la FELCC quien es la encargada de dar parte al fiscal (Juan José podrá ilustrarnos mejor) y la actuación de éste depende de la investigación policial para abrir una causa.
Y por ejemplo, en el caso del atentado contra Avalos...la denuncia se la hizo en La Paz.
Che, y en La Paz no han habido atentados? Alguno se resolvió?
Jorgito:
Para tu información: a Chito Valle vino una comisión de la Policía a capturarlo. Pero decite vos que el tipo se escapó de un condominio cerrado (!!!) disfrazado de cholita (según palabras del policía encargado).
En otras palabras...no hablés burreras, hombre !!!
de acuerdo al Código de Procedimiento Penal:
"Se considera que hay flagrancia cuando el autor del hecho es sorprendido en el momento de intentarlo, de cometerlo o inmediatamente después mientras es perseguido por la fuerza pública, el ofendido o los testigos presenciales del hecho."
De acuerdo al artíuclo 25 de la Constitución el domicilio es inviolable...el hotel era su domicilio.
¿cuál es el problema?
El problema es que NO PUEDE ADMITIRSE que la policía decida la culpabilidad y ejecute la pena de muerte....en ningún caso.
No defiendo a los terroristas, ni a sus financiadores lo que defiendo es el derecho a la Vida y al debido proceso.
Yo estoy unos diez días al mes en hoteles de Santa Cruz, no quisiera morir por un error policial o por una bala perdida...no quisiera que nadie muera así.
Yo me pregunto que hubiese pasado si se hubiese coordinado mal el atentado del cardemal? y este por error hubiese estado en camita esa noche del atentado?, seguro ahi algunos muy sueltos de cuerpo no hubiesen dudado un minuto en echarle la culpa al gobierno ahi no existirian dudas seguro, no se necesitarian expertos ni analistos para inculparlo cierto?
ahora que el domicilio es inviolable, cierto pero la policia esta para proteger la sociedad ese es el bien mayor, siunos inocentes anoche que se inauguro la feria hubiesen resultado muertos por la explosion de ese material ituados irresponsablemente por esos sujetos, que se hubiese dicho de la policia? que es negligente que no actua y que se le paga por hacer nada, ahi ya no hay atenuantes, por todo ello precautelando la seguridad de inocentes cruceños que ignoran la irresponsabilidad de sus dirigentes, creo que la policia actuo a tiempo y convenientemente, ahora a investigar quien es la cabeza del "pulpo"
edwin.
Y en realidad...podés pasear tranquilito nomás por el campo ferial...a no ser que alguien de "inteligencia" esté plantando algunos explosivos en stands y si son los mismos que le dijeron a Rada que Iturri estaba en la foto con los demás "guerrileros del paintball"...tenelo por seguro que te explota algo.
¿Pero por qué satanizar la manera de actuar del grupo Delta? ¿por qué no pensar que eligieron la mejor manera de minimizar riesgos a personas civiles? (apresarlos en la calle), o riesgos que alguno de ellos escape? (encontraron a todos en un mismo hotel), por qué no pensar que no querían matarlos pero se encontraron con personas que dormían con varias armas a su lado? (http://abi.bo/fotografias/2009/04/21/0044.jpg)...
siempre habrá gente que diga: por qué no hicieron esto o aquello?, en toda profesión, en todo acto... en este caso gente que no agradece que nuestra policía (rara vez visto) desarticuló una banda muy peligrosa, que tenía intenciones muy anti-bolivianas contra personas humanas... en fin...
Saludos.
Primero: Gracias por lo de Sr. Jejejeje.
Segundo: Sabemos que el asunto no es sólo la mentada "ejecución" de los pacos. Pero en este post...el tema es ese. Hay otros posts en varios blogs sobre diversos temas relacionados al caso en donde podés explayarte a tus anchas. Ok?
¿Y cuàl es mi juego?
Es seguro que cada quien tiene su punto de vista y opinión, todos son respetables, según mi opinión el tema tiene mucho de blanco y negro y no habrá un termino gris.
No hubo escrúpulos en ninguna de las partes.
Ahora veremos como acaba este cuento al estilo Capone...