Estuve en Oruro en el carnaval, creo que fui de los pocos que no vio ni un sólo bailarín y sólo escuche bandas en el alba......pero este es un blog legal y quiero hablar sobre un activismo que sospecho tiene a algún abogado por detrás: la campaña para que no se usen animales protegidos en los trajes de este carnaval.
La idea no es la que más me llame (que se yo, las personas me importan algo más que los animales) pero aún así no me parece correcto que si sólo hay 5.000 quirquinchos que en el carnaval se suenen, limpien, maten a 500 en hacer adornos para un grupo de carnavaleros.
Pero queremos que paren las muertes de animales o queremos nuestros 15 minutos de fama??? o debemos justificar algunos fondos???? lo digo en pregunta pues no conozco los detalles pero la estrategia me parece, al menos, extraña.
Primero, los trajes dos semanas antes del carnaval ya están terminados y pagados si se buscaba un resultado real deberían haber comenzado el trabajo hace al menos dos meses.
El temor al castigo penal es absolutamente inútil para este carnaval, pues el pago del 50% por los trajes se realizó en diciembre de 2007 lo que implican miles de dólares y trabajo para cientos de personas y todo eso no se detiene la semana de la entrega de los trajes. Si buscan resultados con el "miedo" a la cárcel al menos otorguen alternativas razonables y para la mayoría de los bailarines no es razonable dejar de bailar.
Un proceso penal durará unos 2 a 3 años y probablemente se llevará a cabo en Oruro y probablemente ante un tribunal compuesto por personas que creen que el carnaval es más importante que unos animales parecidos a ratas con fama de destrozar cultivos (lo que quizá sólo es mala publicidad de los quirquinchos).
Entonces, ¿es el proceso penal la mejor salida? ¿enjaular a un chivo expiatorio evitará la muerte de animales? si son sólo 5.000 quirquinchos hace 7 años y mueren 500 cada año pues no hay que ser genio para saber que el ultimo quirquincho morirá con la sentencia penal.
Y en ningún lugar del mundo se ha demostrado el papel disuasivo de la pena, eso es un hecho y aunque nos gusten los animales eso no va a cambiar.
Bueno, que les parece si en lugar de amenazar ofrecemos alternativas?si en lugar de acusar educamos? bueno si les gusta la violencia que tal si cerramos algunos talleres por la vía administrativa? EN OTRAS PALABRAS QUE TAL SI SOLUCIONAMOS EL PROBLEMA EN LUGAR DE ACUDIR A UN JUICIO?
La idea no es la que más me llame (que se yo, las personas me importan algo más que los animales) pero aún así no me parece correcto que si sólo hay 5.000 quirquinchos que en el carnaval se suenen, limpien, maten a 500 en hacer adornos para un grupo de carnavaleros.
Pero queremos que paren las muertes de animales o queremos nuestros 15 minutos de fama??? o debemos justificar algunos fondos???? lo digo en pregunta pues no conozco los detalles pero la estrategia me parece, al menos, extraña.
Primero, los trajes dos semanas antes del carnaval ya están terminados y pagados si se buscaba un resultado real deberían haber comenzado el trabajo hace al menos dos meses.
El temor al castigo penal es absolutamente inútil para este carnaval, pues el pago del 50% por los trajes se realizó en diciembre de 2007 lo que implican miles de dólares y trabajo para cientos de personas y todo eso no se detiene la semana de la entrega de los trajes. Si buscan resultados con el "miedo" a la cárcel al menos otorguen alternativas razonables y para la mayoría de los bailarines no es razonable dejar de bailar.
Un proceso penal durará unos 2 a 3 años y probablemente se llevará a cabo en Oruro y probablemente ante un tribunal compuesto por personas que creen que el carnaval es más importante que unos animales parecidos a ratas con fama de destrozar cultivos (lo que quizá sólo es mala publicidad de los quirquinchos).
Entonces, ¿es el proceso penal la mejor salida? ¿enjaular a un chivo expiatorio evitará la muerte de animales? si son sólo 5.000 quirquinchos hace 7 años y mueren 500 cada año pues no hay que ser genio para saber que el ultimo quirquincho morirá con la sentencia penal.
Y en ningún lugar del mundo se ha demostrado el papel disuasivo de la pena, eso es un hecho y aunque nos gusten los animales eso no va a cambiar.
Bueno, que les parece si en lugar de amenazar ofrecemos alternativas?si en lugar de acusar educamos? bueno si les gusta la violencia que tal si cerramos algunos talleres por la vía administrativa? EN OTRAS PALABRAS QUE TAL SI SOLUCIONAMOS EL PROBLEMA EN LUGAR DE ACUDIR A UN JUICIO?
Comentarios
Sobre que hacer, pues por ejemplo trabajar en incidencia en la Asociación de conjuntos folkloricos (ACFLO?) que si los señores pueden prohibir que las bandas no bailen pueden prohibir el ingreso de grupos que usen quirquinchos.....
Otra opción que se ofrezcan alternativas rentables a los diseñadores y artesanos.
Que se llame a concursos de diseño ecológicos.
Que se subvencione a fraternidades "ecológicas".
eso se me ocurre en 2 minutos, pero yo no soy bailarin.....que te parece alguna de essas opciones?