Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de 2007

El tibio discurso pacifista

Hoy un "movimiento por la paz" entra a golpearse e insultar a la gente en plena plaza Avaroa. La paz, como discurso pacifista no me convence, y mucho menos cuando la bandera blanca es ondeada únicamente para los intereses blancos, cuanto contraste con la wiphala incluyente, cuanta pena cuando arrebatan un símbolo de no violencia para su falso discurso pacifista. El pacifismo como inacción como "tolerancia" que suena a tibieza es deplorable, es deplorable pensar en paz sin conflictos cuando se rehuye a los conflictos que en última instancia son la forma de buscar cambios...uno no puede dejar de preguntarse donde se encontraban estos pacifistas en los últimos años de democracia y represión. Seguramente resultó más cómodo rehuyendo al conflicto evitando los cambios y asegurando la tranquilidad de dar la espalda a los abusos y la violencia diaria en contra de las mayorías de este país. La no violencia es el reconocimiento de la existencia de conflictos y la voluntad de

La penalización de la política

"Si soy el culpable que me sancionen pero si no, que sancionen a los verdaderos culpables pero no sólo de los tres últimos días sino de todas las gasificaciones y agresiones anteriores. Que se investigue, les vamos a ayudar y que se esclarezca y que la sangre no se haya derramado en vano" ( Ejecutivo FUL-UMRPSFX ) Muchas cosas pueden decirse de esta declaración, y de el hecho de que la emita un estudiante con nivel universitario, pero vamos a centrarnos en sólo una de las ideas: “Que se investigue, les vamos a ayudar y que se esclarezca y que la sangre no se haya derramado en vano” El fondo de la idea es altamente discutible y encierra los grandes mitos que se encuentran profundamente arraigados: Que se investigue, les vamos a ayudar y que se esclarezca Primero, se tiene como un hecho irrefutable que la policía investiga y que el trabajo de investigación tiende a la averiguación de La Verdad. Creo sinceramente en la existencia de verdades irreba

Verguenza por mi Ilustre Colegio de Abogados

Podría escribir todos los errores de un lamentable comunicado del Colegio de Abogados, pero me voy a limitar a uno sólo les quiero pegar donde mas les duele en el Leguleyo que se comió su alma.... Imaginen que les dicen que un contrato es nulo porque ustedes no estuvieron presentes para dar su consentimiento (suena razonable) pero que les digan que además es nulo porque les obligaron a prestar su consentimiento (a no jodas no que yo no estaba ahi?) eso mismo dicen estos genios...y que no me jodan puede que para alguien de afuera suene raro pero este post es para ellos que son tan inutiles que en una misma argumentación afirman falta de consentimiento y a la vez que el consentimiento (que supuetsamente no existe) fue prestado con violencia. Y luego a mi nombre y de todos los abogados bolivianos se dirigen al Defensor del Pueblo, y a "los organismos internacionales" por lo menos si se dirigieran a los que tienen que dirigirse sería mucha molestia???? sería muy jodido que lean

Basta de Hipocresía

No me gusta escribir de política, pero en un medio como este dominado por gente a su vez dominada por discursos pacifistas hipócritas no puedo no quiero quedarme callado. Ellos nunca quisieron a la constituyente, no quisieron sentarse a dialogar. Acá nos hartamos de escuchar que "esos indios no pueden ser constituyentes", en Sucre más de una vez se vio el racismo asqueroso que terminó con el colmo de los golpes a nuestros representantes. Hablan de democracia para defender su minoría pero esa palabra no sirvió durante tantos años de abusar de la mayoría. Durante años acumularon tierras, robaron al estado, no pagaron impuestos, hicieron de la corrupción y el nepotismo una forma de vida y ahora nos vienen a decir que tenemos que respetar las leyes hijas de ese sistema. Se ponen a rezar ahora cuando buscaron justamente las muertes para echárselas en cara al gobierno (uno se imagina la felicidad detrás de los lentes oscuros a la moda ). Y no defiendo la violencia, pero no me venga

Manual Sobre Juicios a Blogueros

Vi una pelea de bloguers que incluye ciertas apreciaciones que son muuuy discutibles, la primera que con un juicio penal se va a conseguir algo, pero otras más técnicas que pretendo aclarar (muy a mi pesar pero si como ejercicio de análisis legal): 1. Que delitos podría cometer si insulto a alguien en mi blog? A. Si lo insultas simplemente (ej: Javier es un cojudo) el delito se llama Injuria. B. Si lo insultas a la mala, mas de una vez, públicamente y de manera reiterada (ej: Percy eres un cojudo, puesto en todos los blogs, todos los días) ese delito se llama Difamación. C. Si lo insultas diciendo que cometió un delito (Ej: Ciudadano K es un violador, Curucusi es un Falsificador) ese delito se llama Calumnia. D. Si insultas al estilo B o C a un muerto (Ej. Banzer era un cojudo, un ladrón) ese delito se llama ofensa a la memoria de difuntos. E. Si copias el blog de alguien que insulta y lo empiezas a replicar o haces publicidad de su link (por ejemplo "miren lo que dice Maria E.

1.500 euros de multa por besar un "cuadro"

http://www.20minutos.es/noticia/307703/0/multa/beso/cuadro/ A una camboyana en Francia le impusieron una multa por besar un cuadro de Cy Twombly , además tendrá que pagar una compensación simbólica de un euro y prestar trabajo comunitario.....esto daría mucho de que hablar para criticar al sistema penal pero lo que mas me inquieta de esta noticia es el cuadro miren ustedes: No me jodan.....realmente yo le pegaba una patada al juez que castigó a la Camboyana por el beso, tolerante tolerante se puede ser y sobre gustos no hay nada escrito pero esto ya es mucha joda.

Si el defensor tiene 2 dedos de frente, apostamos que nunca se cumple esta sentencia??

http://www.redbolivia.com/noticias/Seguridad%20y%20Justicia/60008.html Bolivia: El asesino del cocalero Juan Ticacolque, durante la guerra de la prefectura, fue condenado a 14 años de cárcel Cochabamba, Bolivia -- En audiencia cumplida este sábado, por unanimidad los integrantes del Tribunal Tercero de Sentencia declararon culpable a Álex Rosales por la muerte del cocalero Juan Ticacolque Machaca, que se produjo el 11 de enero pasado mientras se desarrollaba la llamada “Guerra de la Prefectura” en la ciudad de Cochabamba. Luego de escuchar la lectura de su sentencia condenatoria, Rosales derramó lágrimas, se abrazó a su esposa y reiteró que no cometió ese delito. Tom Prieto, el abogado defensor del acusado, anunció que apelará la sentencia, que será formalmente leída este miércoles. No conforme con ello, Prieto anunció que enjuiciará al forense Víctor Hugo Sequeiros bajo el argumento de que falseó la información relativa al caso, pues "ha habido dos autopsias, una real do

Sindrome de Fin de año

Casi sin darme cuenta otra vez llegue a esta etapa de excusas que no va a terminar sino hasta marzo. Los procesos, los trámites, los negocios, la firma de contratos poco a poco van siendo agendados para "el próximo año"..........Dr. cuando cree que termine mi divorcio "para el próximo año, ya no falta nada". Y en enero los primeros diez días no cuentan (salvo algún juez sin vida propia que el año pasado me programo un juicio entre el 20 de diciembre y el 5 de enero, sobre el síndrome de "saquemos cosas para navidad" voy a escribir en esa época). Y luego viene el Carnaval, "después de Carnaval seguro sale"....pero Dr. no estamos atrasados? "nah, igual nadie trabaja hasta después de Carnaval" Bueno esto en ocasiones continua con la semana santa después de la cual recién comienza el trabajo en serio...... Los abogados somos medio vagos, no se como nos soportan todavía. Un día de estos la gente se va a dar cuenta de que no hacemos nada, co

En el país de las Utopías

Los últimos tres meses estuve dando vueltas por Latinoamérica (no llegue a México porque me niego a conseguir una visa para pasar por Miami) es interesante ver como las percepciones sobre Bolivia de la gente afuera varían de manera ENORME no sólo entre países sino entre zonas o personas.......quizá la expresión más extrema del optimismo es la de ver nuestro país como el de las utopías. Y pensando en el origen de la palabrita me acordé del libro del mismo nombre y copio a Thomas Moore cuando dice: "Contaba complacido cómo en diversas ocasiones había visto a más de veinte colgados de una misma cruz. No salía de su asombro al observar que siendo tan pocos los que superaban tan atroz prueba, fueran tantos los que por todas partes seguían robando. -No debes extrañarle de ello -me atreví a contestarle delante del Cardenal-: semejante castigo infligido a los ladrones ni es justo ni útil. Es desproporcionadamente cruel como castigo de los robos e ineficaz como remedio. Un robo no es un cr

Pirateria

" Un jurado de Minesota (EEUU) ha multado con 222.000 dólares (156.000 euros) a una mujer por compartir 24 canciones en la red, tras una demanda presentada por la industria discográfica " http://www.20minutos.es/noticia/286631/0/multa/p2p/descargas" Cuál creen ustedes que son las hipótesis mas probables sobre los resultados de esta acción? A. Tengo miedo ya no bajaré música B. Debe buscarse un sistema para que no puedan detectar que bajo música. C. Las disqueras cambiaran su rubro al de juicios y comenzarán a lucrar con las multas. D. No conozco el precedente y continuaré bajando hasta tener el problema legal. Nuevamente, algún abogado pensó que sería una buena idea ficcionizar el conflicto y llevarlo a los tribunales y la opción B. se pinta como la que mucha gente esta escogiendo....es decir no solucionaron el conflicto, solo lo llevaron a un nivel tecnológico superior (hoy el sistema de Napster nos suena tan ingenuo y peligroso que nadie lo asumiría). Pero algo que d

De plagios y legalidades

Recién leí una disputa en la web sobre una canción de alguien que suena como Piero, que la gente cree que es Piero pero SORPRESA!!! no es Piero. La pelea como tal me parece que es una disputa personal por el nivel de rabia de ambos lados (fotos fuera de lugar ironías cercanas al insulto, etc.) pero no tengo idea de la relación de los contendientes lo que si me llama la atención es como se asimila lo legal a lo legítimo y se pretende que acudir a un juicio pudiese arreglar el conflicto de fondo MENTIRA! E l conflicto acá despojado de adjetivos y terminos "legales" que se suelen usar sin ton ni son y con muy poca base se resume en algo simple (como todo cuando no nos ponemos a pensar como abogados): Alguien cree que se engañó a un grupo de personas creando la ilusión de que Piero apoya la Autonomía. Entonces, antes de ir a buscar tratados, leyes, códigos, diccionarios y demás vainas creo que lo primero es preguntarnos si es correcto engañar y aunque la respuesta normalmente es

Ciencia Ficción

Las facultades de derecho están llenas de imaginación.......sería casi un taller de teatro si no fuese porque se forma a gente que se cree muchas de las mentiras y lo peor vende esas mentiras a la gente que no asistió a los ficcionarios. Vamos con ejemplos: La ficción de la efectividad del sistema penal (policía, cárceles, etc.), mucha gente de buena fe cree realmente que este sistema sirve para algo y muchos abogados se encargan de fortalecer esta creencia. Y no es que este sistema no cumpla ningún fin el hecho es que ya se ha estudiado hace años que no existe ninguna razón fundada que nos indique que el sistema penal tiene alguna utilidad que sea legítima. pero vamos con ejemplos de la REALIDAD para que veamos: Uno de los supuestos fines de enjaular a alguien (en circunstancias mucho peores que en el zoologico de La Paz) es el de que se resocializa a la gente, eso es mas falso que billete de 3 dólares , en una cárcel en la que se venden espacios, en la que no existe ningún plan serio

Más leyes? No gracias.

Se pusieron a pensar alguna vez la cantidad de leyes que conocen? Creen que los abogados conocen todas las leyes? Han leído ustedes la Constitución Política del estado de principio a fin? L as ficciones jurídicas emocionan a los abogados, en la universidad nos enseñan miles de teorías que olvidan la realidad y nos llenan la cabeza de mentiras descaradas e inútiles los textos de estudio están llenas de frases como "teoría de la ficción", nuestro Código Civil llega a regular el caso de la propiedad de abejas que van de un terreno a otro si abejas!!!! y así por el estilo se impresionarán de la cantidad de babosadas que regulan los abogados (algunas de ellas las muestro en este blog) lo que me sorprende es que esta construcción propia de los abogados y su estúpida reverencia hacia leyes imperfectas y secretas se hubiese trasladado hacia gente de buena voluntad. L a "inflación legislativa" de nuestros países hace prácticamente imposible que conozcamos la totalidad de l