Ir al contenido principal

El fondo y la forma 2

Recién vi una película de Pacino 88 minutos y una frase viene como anillo al dedo al tema que toque ayer "Justice and truth – where do they intercept?"

El punto es ¿hasta dónde se puede llegar en un proceso para defender lo que es justo? ¿podemos mentir? podemos confiar en nuestro sentido natural para determinar que es o no justo?

Y estas preguntas dando por hecho que la "Justicia" existe como categoría absoluta....punto con el que gente muy razonable no esta de acuerdo conmigo.

A ver si yo SE con toda certeza que PEDRO es inocente de un asesinato como abogado es correcto que impida que entre en la cárcel ¿no es cierto? y por lo tanto puedo mentir para que el no entre en la cárcel ¿no es cierto? eeee ¿no es cierto?

Bueno, pongámoslo en sentido inverso.....PEDRO es inocente de un asesinato pero PEDRO es colla en Santa Cruz o Peruano en El ALto o LAtino en España, es el culpable que todos queremos ver en la cárcel....para desgracia de PEDRO el estuvo en San Miguel (La Paz), San Isidro (Lima), en las Condes (Santiago) o en cualquier barrio rico pero el no es rico....mala raza, mal lugar, momento equivocado.

Pues mis principios me piden que no mienta y PEDRO (inocente) entra en la cárcel eso esta bien ¿no es cierto?

Cuál es el fondo de un proceso ¿la verdad o la justicia? o mejor aún "Justicia y verdad dónde se interceptan?"

Comentarios

Andrea ha dicho que…
Dr ¿la conclusión es que si se puede mentir? ¿la ética personal donde queda?
Juan jose ha dicho que…
no soy Dr. (todavía) apenas abogado.
Precisamente el fondo del asunto es que cada uno pueda contestar esa duda.
Quizá en el fondo preguntarnos si los principios éticos son reglas duras a las cuales someternos o líneas que marcan un camino más bien amplio....la respuesta, en definitiva, es personal, es la fundamentación la que me parece más importante que buscar una respuesta correcta o incorrecta.

Entradas populares de este blog

¿Qué es un memorial?

Muchos de ustedes seguro se toparon con requisitos para trámites en los que les exigen "memorial dirigido al director de la entidad con firma de abogado", con la nueva legislación de la abogacía espero que este requisito sea eliminado, aunque sospecho que los miles de abogados que no pueden conseguir 200 $us para ejercer serán los primeros en quejarse pues su mercado es el de hacer ese tipo de memoriales.

Pero ¿qué es un memorial?

De acuerdo con la RAE un memorial es un "Papel o escrito en que se pide una merced o gracia, alegando los méritos o motivos en que se funda la solicitud."

No existe ninguna norma que establezca el formato exacto de este tipo de escritos, el Código de Procedimiento Civil -y sólo para el caso de juicios se entiende- establece requisitos mínimos y obvios, como que se establezca a quien va dirigido, que se haga un breve resumen en la primera parte, que se indique el proceso dentro del cual se presenta, y que al final se ponga la fecha. Es decir …

Procedimiento de Ejecución Coactiva Civil (La necesidad de una reforma a la reforma procesal civil)

Diez años después de la aprobación de la Ley 1760 de Abreviación Procesal Civil y Asisitencia Familiar conviene realizar un análisis de una de las más grandes innovaciones de esta ley, es decir, el Procedimiento de Ejecución Coactiva Civil de Garantías Reales sobre Créditos Hipotecarios y Prendarios. Este análisis crítico además de sus propias conclusiones sugiere la interrogante sobre la urgencia de una reforma del procedimiento civil, no sólo por su evidente ineficacia, sino fundamentalmente por su injusticia para ambas partes que se enfrentan en un escenario aparentemente diseñado para favorecer al acreedor pero que en los hechos perjudica tanto al demandado como al demandante y satura al sistema judicial. El momento actual con bajas tasas de mora bancaria (baja comparada con la última decada al menos)  debería impulsarnos a pensar una reforma a la reforma procesal civil.....y soñar con una reforma profunda a la totalidad del procedimiento civil. Objeto de un Proceso…

Anticresis

La anticresis es una garantía de cumplimiento de una obligación por la cual se cede al acreedor el derecho a percibir los frutos del inmueble para que los impute a los intereses adeudados.

En el fondo la figura es muy parecida a lo habitual, sin embargo es conveniente tomar en cuenta algunos requisitos:

a. El contrato tiene que hacerse ante un notario.
b. Debe ser inscrito en el Registro de Derechos Reales.
c. Debe consignarse expresamente la obligación (préstamo)

Si no tienen un contrato de este tipo, es un buen momento para pensar en renegociarlo.

El problema, además de que el dueño del inmueble quiera engañarlos, se presenta cuando el bien esta hipotecado a un tercero y este tercero remata el inmueble y una mañana se despiertan con los golpes en la puerta:

- Buenos Dias, soy un Oficial de Diligencias del Juzgado de Partido en lo Civil, tengo que notificarle con eta providencia.
- ¡¡¿¿¿???!!
- No se preocupe, sólo firme acá.
- Por qué?
- Es la constancia de que esta recibiendo este documento.
-…