Este es un país tan bonito, la gente en general es tan buena y alegre.......y como si no tuviésemos nada mejor que hacer nos metemos en líos que se vuelven incomprensibles cuando meten la mano mis colegas.
Uno los escucha, en su mayor parte con saco y corbata, disertar, aburrir, embaucar, marear la perdiz para convencer (convencerse?) sobre sus argumentos rebuscados sobre sus números de artículos, sus ejemplos bobos, su lógica sin lógica. Y uno siente vergüenza propia y pena ajena por los que no entienden nada (moderador de turno) y asienten ante aseveraciones absurdas........ no son todos pero si son muchos.
Pónganse a escuchar a un abogado en programa de TV, anoten la cantidad de palabras raras que usan y esto es proporcional a la cantidad de mentiras que pretenden ocultar, cuando escuchen números sepan que por ahí hay un gato encerrado y si se sueltan con un "eso esta sujeto a interpretación...." es que estamos jodidos ya lo dijo H.G. Wells "Puede usted por medio de la argumentación demostrar que lo negro es blanco"
Ejemplo: Según el articulo 63 de la ley 1836 el efecto suspensivo del recurso indirecto de inconstitucionalidad tiene efecto erga omnes y en consecuencia la corte electoral se encuentra reatada a los términos de la ratio decidendi de los numerosos precedentes jurisprudenciales que apuntalan esta verdad jurídica que es irrebatible.
Y el moderador o entrevistador abre los ojos, asiente y dice "esta claro como el agua" y que conste que mi ejemplo si dice algo más o menos correcto pero muchas veces se dicen bobadas pero como si fuesen fórmulas mágicas se escupen algunas palabras en latín, algunos numeros y creo que es lo mismo que un abracadabra porque nadie dice ni miau.
Uno los escucha, en su mayor parte con saco y corbata, disertar, aburrir, embaucar, marear la perdiz para convencer (convencerse?) sobre sus argumentos rebuscados sobre sus números de artículos, sus ejemplos bobos, su lógica sin lógica. Y uno siente vergüenza propia y pena ajena por los que no entienden nada (moderador de turno) y asienten ante aseveraciones absurdas........ no son todos pero si son muchos.
Pónganse a escuchar a un abogado en programa de TV, anoten la cantidad de palabras raras que usan y esto es proporcional a la cantidad de mentiras que pretenden ocultar, cuando escuchen números sepan que por ahí hay un gato encerrado y si se sueltan con un "eso esta sujeto a interpretación...." es que estamos jodidos ya lo dijo H.G. Wells "Puede usted por medio de la argumentación demostrar que lo negro es blanco"
Ejemplo: Según el articulo 63 de la ley 1836 el efecto suspensivo del recurso indirecto de inconstitucionalidad tiene efecto erga omnes y en consecuencia la corte electoral se encuentra reatada a los términos de la ratio decidendi de los numerosos precedentes jurisprudenciales que apuntalan esta verdad jurídica que es irrebatible.
Y el moderador o entrevistador abre los ojos, asiente y dice "esta claro como el agua" y que conste que mi ejemplo si dice algo más o menos correcto pero muchas veces se dicen bobadas pero como si fuesen fórmulas mágicas se escupen algunas palabras en latín, algunos numeros y creo que es lo mismo que un abracadabra porque nadie dice ni miau.
Comentarios