Ir al contenido principal

Juez Natural

Es bueno leer y escuchar sobre el concepto de "Juez Natural" en los medios de comunicación, las garantías deben ser conocidas para solicitar luego su vigencia.

El concepto tendría su fundamento en la edad media europea, cuando el juzgamiento debía realizarse por los miembros de una comunidad determinada a la que pertenecía el infractor...más o menos lo que busca la justicia comunitaria, pero este no es un post sobre justicia comunitaria.

Actualmente, el principio de juez natural exige que se cumplan las reglas previas de competencia sobre el juez que conocerá el caso. Los criterios de análisis de competencia son:

Territorio, naturaleza, materia o cuantía y calidad de las personas que litigan son los criterios para fijar la competencia de un tribunal.

El Ministerio Público (fiscales) no tienen reglas de competencia, esto quiere decir que los fiscales pueden investigar en cualquier lugar del país.

Los jueces si deben acatar estas reglas, en los casos recientes en Bolivia la discusión gira en torno a la competencia de los jueces de garantías para conocer hechos que se desarrollaron en distritos fuera de su ámbito de competencia territorial. La pregunta es: ¿puede un juez de La Paz conocer una investigación sobre posibles delitos cometidos en Santa Cruz?

La respuesta debe fundarse, en parte, en una disciplina del derecho que se llama "Teoría de la Ley Penal" que esta pensada más bien para analizar la aplicabilidad de la norma, pero que ha sentado principios que pueden ser aplicados para una discusión sobre competencia. De acuerdo al Código de Procedimiento Penal el juez competente para conocer un hecho es:

1.El juez del lugar de la comisión del delito. El delito se considera cometido en el lugar donde se manifieste la conducta o se produzca el resultado;

En este sentido debe considerarse de manera individual cada uno de los tipos penales (delitos) imputados para determinar el lugar del perfeccionamiento del delito (su consumación), en este sentido el análisis simple de que un Juez de La Paz no es competente para conocer delitos cometidos en Santa Cruz es incompleto en cuanto no se analiza a fondo el resultado final de cada uno de los tipos penales imputados.

Si el fondo de las acciones era derrocar al Presidente de la República pues aparentemente el resultado final si se daría en La Paz, pero para ser franco esta no parece ser la mejor solución ni la más justa...lo irónico es que el fundamento para deslegitimar la actuación del Ministerio Público es muy parecido al argumento para apoyar a la Justicia Comunitaria, vaya entuerto para los abogados de ambas partes que deben hacer malabares entre la justicia y la política.

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
el aporte est bueno, pero le falta contenido

Entradas populares de este blog

¿Qué es un memorial?

Muchos de ustedes seguro se toparon con requisitos para trámites en los que les exigen "memorial dirigido al director de la entidad con firma de abogado", con la nueva legislación de la abogacía espero que este requisito sea eliminado, aunque sospecho que los miles de abogados que no pueden conseguir 200 $us para ejercer serán los primeros en quejarse pues su mercado es el de hacer ese tipo de memoriales.

Pero ¿qué es un memorial?

De acuerdo con la RAE un memorial es un "Papel o escrito en que se pide una merced o gracia, alegando los méritos o motivos en que se funda la solicitud."

No existe ninguna norma que establezca el formato exacto de este tipo de escritos, el Código de Procedimiento Civil -y sólo para el caso de juicios se entiende- establece requisitos mínimos y obvios, como que se establezca a quien va dirigido, que se haga un breve resumen en la primera parte, que se indique el proceso dentro del cual se presenta, y que al final se ponga la fecha. Es decir …

Procedimiento de Ejecución Coactiva Civil (La necesidad de una reforma a la reforma procesal civil)

Diez años después de la aprobación de la Ley 1760 de Abreviación Procesal Civil y Asisitencia Familiar conviene realizar un análisis de una de las más grandes innovaciones de esta ley, es decir, el Procedimiento de Ejecución Coactiva Civil de Garantías Reales sobre Créditos Hipotecarios y Prendarios. Este análisis crítico además de sus propias conclusiones sugiere la interrogante sobre la urgencia de una reforma del procedimiento civil, no sólo por su evidente ineficacia, sino fundamentalmente por su injusticia para ambas partes que se enfrentan en un escenario aparentemente diseñado para favorecer al acreedor pero que en los hechos perjudica tanto al demandado como al demandante y satura al sistema judicial. El momento actual con bajas tasas de mora bancaria (baja comparada con la última decada al menos)  debería impulsarnos a pensar una reforma a la reforma procesal civil.....y soñar con una reforma profunda a la totalidad del procedimiento civil. Objeto de un Proceso…

Anticresis

La anticresis es una garantía de cumplimiento de una obligación por la cual se cede al acreedor el derecho a percibir los frutos del inmueble para que los impute a los intereses adeudados.

En el fondo la figura es muy parecida a lo habitual, sin embargo es conveniente tomar en cuenta algunos requisitos:

a. El contrato tiene que hacerse ante un notario.
b. Debe ser inscrito en el Registro de Derechos Reales.
c. Debe consignarse expresamente la obligación (préstamo)

Si no tienen un contrato de este tipo, es un buen momento para pensar en renegociarlo.

El problema, además de que el dueño del inmueble quiera engañarlos, se presenta cuando el bien esta hipotecado a un tercero y este tercero remata el inmueble y una mañana se despiertan con los golpes en la puerta:

- Buenos Dias, soy un Oficial de Diligencias del Juzgado de Partido en lo Civil, tengo que notificarle con eta providencia.
- ¡¡¿¿¿???!!
- No se preocupe, sólo firme acá.
- Por qué?
- Es la constancia de que esta recibiendo este documento.
-…