En Argentina una conductora conocidísima pidió la pena de muerte, esto reavivó un nuevo debate sobre la seguridad y la "debilidad" de las leyes penales. En este contexto, en la marcha del anterior jueves, doña Hebe de Bonafini dio este discurso:
Mientras en Sucre se reunió de "emergencia" y "sorpresa" el Consejo Departamental de Seguridad y determinaron que para dar más seguridad lo mejor es limitar los derechos de los más jovenes.
Esta reacción se dio como respuesta a la muerte de una joven bailarina de 19 años (Natalia, q.e.p.d.) que estuvo desaparecida por una semana supuestamente secuestrada, yo creo que esta muerte -como cualquier otra y más de una joven- es una gran desgracia...pero no podemos tratar a la seguridad como un tema de miedo, sensaciones o percepciones pasajeras, porque no es serio y sobre todo porque mienten descaradamente a la población.
Sucre es una de las ciudades con mayor cantidad de suicidios de jovenes del país, cada semana al menos violan a una mujer, el problema viene desde hace años y por la muerte de Natalia intentan imponernos planes autoritarios que suponen que la diversión es mala y que los policías tienen que decidir como nos sentiremos más seguros....sin pensar que en Sucre existen problemas mucho más serios y, quizás, más fáciles de resolver.
Aparentemente Natalia no fue secuestrada sino que cayó en un precipicio entonces, ¿que harán los expertos en seguridad? iluminarán el rio? pondrán señales de peligro? son los riesgos de tratar a la seguridad como un juego de emociones.
La seguridad debe ser tratada como una POLITICA PÚBLICA íntimamente ligada a las políticas de salud o de educación y DEBE estar en manos de civiles, no por desconfianza sobre la policía sino por el simple hecho de que un policía sólo ve la faceta más violenta de la seguridad......
Mientras en Sucre se reunió de "emergencia" y "sorpresa" el Consejo Departamental de Seguridad y determinaron que para dar más seguridad lo mejor es limitar los derechos de los más jovenes.
Esta reacción se dio como respuesta a la muerte de una joven bailarina de 19 años (Natalia, q.e.p.d.) que estuvo desaparecida por una semana supuestamente secuestrada, yo creo que esta muerte -como cualquier otra y más de una joven- es una gran desgracia...pero no podemos tratar a la seguridad como un tema de miedo, sensaciones o percepciones pasajeras, porque no es serio y sobre todo porque mienten descaradamente a la población.
Sucre es una de las ciudades con mayor cantidad de suicidios de jovenes del país, cada semana al menos violan a una mujer, el problema viene desde hace años y por la muerte de Natalia intentan imponernos planes autoritarios que suponen que la diversión es mala y que los policías tienen que decidir como nos sentiremos más seguros....sin pensar que en Sucre existen problemas mucho más serios y, quizás, más fáciles de resolver.
Aparentemente Natalia no fue secuestrada sino que cayó en un precipicio entonces, ¿que harán los expertos en seguridad? iluminarán el rio? pondrán señales de peligro? son los riesgos de tratar a la seguridad como un juego de emociones.
La seguridad debe ser tratada como una POLITICA PÚBLICA íntimamente ligada a las políticas de salud o de educación y DEBE estar en manos de civiles, no por desconfianza sobre la policía sino por el simple hecho de que un policía sólo ve la faceta más violenta de la seguridad......
Comentarios
1. Cuando no respetas el derecho de los demás, corres el riesgo que tus derechos no sean respetados. La ley Blattman fue uno de los peores deshaciertos que hubo (perdón doñita, la q sabemos), por lo que estoy de acuerdo con la pena de muerte.
2. Santa Cruz es la ciudad más insegura en el país (basta ver datos estadísticos)
3. En La Paz se implantó la "ley seca para los jóvenes", recuerdas? y los resultados no fueron los esperados, pero mucho más promisorios de lo q se creía.
Eh?... para tomar en cuenta