Terrorismo

La Paz es una ciudad pequeña y aunque ya somos más de 9000 abogados el nivel de los que litigamos casos "grandes" (ya sea casos mediáticos o casos de más de un millón de dólares) no debe pasar -exagerando- de los 100 abogados.

Es por ello y supongo que también por la casualidad que conozco a muchísimos de los implicados en el caso de terrorismo del EGTK de princpios de la década de 1990 y lo mismo con la gente del caso Roszas, de hecho tengo el gusto de ser amigo de muchos de ellos, lo raro es que los amigos estuvieron a ambos lados de aquella y de esta confrontación.... yo casí soy expulsado del colegio por apoyar en una disertación las ideas de este ejército (mi colegio era muy tolerante para ser católico, pero todo tiene un límite), años después cuando pude trabajar con miembros del EGTK ya en función de poder me cayó muy pero muy bien....antes tuve una participación muy circunstancial en uno de los procesos, viendo la actuación hoy no se que pensar, no se que sentir.

El Informe de la Comisión de Derechos Humanos sobre torturas a miembros del EGTK, textualmente afirmaba que:

El Cnl. Germán Linares devela los hechos cuando afirma:

"...nos equivocamos durante bastante tiempo. Lo único que llegamos a establecer en un momento dado ha sido por ayuda de un alto miembro del Partido Comunista, que nos ayudó en la ciudad de Cochabamba, precisamente cuando el EGTK pensaba comprar 160 fusiles FAL de culata plegable, y habían comprado de dos miembros del Ejército, dos clases del Ejército, diez metralletas (...) entonces hicimos una serie de patrañas policiales y trasladamos el caso aquí a La Paz o sea de la compra de armas (...) Y efectivamente hicimos el primer trato en la zona de Miradores en la heladería 'Frigo' (....) Cuando se hizo el primer contacto nos rechazó los fusiles de culata fija..."

"En el segundo encuentro (...) lo admirable es que Javier (se refiere a Raúl García Linera) llega a elegir el mismo lugar, admite la heladería "Frigo" donde te llegamos a entregar la metralleta y con la metralleta, feliz, se baja. Estaba haciendo la misma ruta, pero parece que sospecha algo y se mete al "Love City", él, Javier, juntamente con Silvia (Silvia Alarcón Chumacero), entonces ahí yo ordené su detención. El primer anillo lo pierde, felizmente el supervisor y dos jefes que estaban allí llegan a ubicarlo" (Declaración Informativa, fs. 15).

Lo evidente es que no se acudió a la autoridad jurisdiccional para que librara los mandamientos de aprehensión, allanamiento y requisa, teniéndose sospechas e indicios que vinculaban supuestamente a los esposos García con actos delictivos.

A estas irregularidades procesales, se suma la detención indebida por 19 días en recintos "secretos" desconocidos por el propio Fiscal Nemtala, quien sin embargo, reconoce:

"...yo requerí por una ampliación legal constitucional (de la detención), para poder continuar con las investigaciones, para llegar a su total esclarecimiento del grupo EGTK" (Declaración Informativa, fs. 55).

A menos que el fiscal ignore lo establecido en la Constitución Política del Estado, está prohibida la detención sin "mandamiento que emane de autoridad competente y sea intimado por escrito" y la incomunicación no procede "de ningún modo por más de 24 horas" (Art. 9 CPE). Asimismo, "todo delincuente in fraganti puede ser aprehendido aún sin mandamiento, para el único objeto de ser conducido ante la autoridad o el juez competente, quien deberá tomarle su declaración en el plazo máximo de 24 horas (Art. 10 CPE). En ningún precepto constitucional, ni explícita ni implícitamente, se autoriza al fiscal a "ampliar" estos plazos fatales."

Y uno mira el caso actual y no puede dejar de preguntarse que es lo que debe pensar o que es lo que debe sentir.